博尼费斯在勒沃库森进攻里的位置，通常落在对方后腰和中卫之间的那条窄缝。他在这里接球时背对球门，身边至少有一名防守球员贴身。下一步只有两条路：转身内切，或者把球交给套边的队友。这两条路本身没有对错，难的是在接球那一瞬间判断防守人把哪一边让了出来。让出来的那一边，才是这一回合真正的出口。
一、第一脚触球把门留多宽
博尼费斯在肋部拿球，第一脚触球的方向几乎就把后面的选项定死了一半。如果球被停在身体正前方，防守后腰立刻横移封住内线，这时再想往中路走，只能靠身体硬挤，多半换来一次丢球或者一次没有威胁的任意球。反过来，把球推向侧前方，他就多出半个身位的启动空间。
勒沃库森的翼卫会在这一刻前插，把对方边前卫压回去。看上去是给博尼费斯制造了一对一，实际上肋部变得更挤。防守方一旦读出他要内切，中卫会提前上抢，把射门角度压到只剩一条窄缝。这时候传球线路反而比射门线路更宽，因为套边的人已经把边路拉开了。
所以第一脚触球不只是技术动作，它同时告诉了防守人他想干什么。博尼费斯如果每次都用同样的方式停球，对方看两次录像就能预判。他需要让这一脚既服务于内切，也保留分边的可能，防守人才不敢提前下脚。这一点上赛季他做得时好时坏，被断的回合大多出在触球方向太单一。
二、内切之后射门窗口有多大
从肋部切到禁区弧顶，看上去射门角度很宽，真正能打正的窗口往往只有一两步。博尼费斯惯用右脚，切进来时球在右脚，他还要再调整一次才能起脚，这一调整就给了门将移动的时间。门将只需封住近角，远角交给横梁和立柱去处理，射门难度立刻上一个档次。
如果他改用左脚直接兜，角度更刁，稳定性却要打折。上赛季他有几次内切后左脚打高，问题不在脚法，而在起脚前身体已经失去平衡。切进来的路线上只要有一名防守球员贴身，麻将胡了平台他很难在对抗中把球压住，球不是飞上看台就是被挡出底线。
因此射门窗口的大小，并不取决于他离球门多远，而取决于他起脚时身边有没有人。肋部接球后如果能用一次变向把防守人甩在身后，哪怕只甩开半步，窗口就从一条缝变成一扇门。这半步，恰好也是内切和传球之间的那条分界线。
三、分边线路被谁堵住
博尼费斯把球送到边路，最直接的受益者是套边的翼卫。但这条线路能不能打通，取决于对方边前卫回追的速度。如果边前卫已经回到位，翼卫接球后只能回传，进攻又回到原点。这时博尼费斯要判断的是，自己往禁区里插能不能带走一名中卫，为队友的下底腾出空间。
另一条线路是回做给后腰，由后腰重新组织。这条最安全，也最慢。勒沃库森不少回合就是在这个位置被拖进阵地战，对手的防线因此从容站好。博尼费斯如果频繁回做，他在肋部的存在感就会下降，防守方也乐于看他背身拿球，而不是转身向前。
最难防的是第三种：他假装内切，把防守人吸到内侧，再用脚外侧把球捅给套边的翼卫。这一下需要他和翼卫之间有足够的默契，早一步晚一步都会越位或者失误。一旦打成，整条边路被撕开，中卫不得不横移补位，禁区中路随之空出来一块。
四、防守把哪一边让出来
内切还是传球，最终不是博尼费斯赛前能定的，而是防守球员站的位置定的。防守人把内线封死、把外线让出来，他就该传球。防守人重心偏向边路、内线露出半步，他就该往中路切。这个判断看的是防守人的髋部朝向，而不是球门在哪。
麻烦在于博尼费斯有时会提前做决定。他接球前就想好要内切，于是防守人一站住内线，他仍然强行往里走，结果是一次质量很低的射门或者一次被断。反过来，如果他接球前就想好要传球，防守人一让出内线，他又错过了最好的射门时机。这两种情况上赛季都出现过，而且往往出现在同一场比赛里。
更合理的做法是把决定推到第一脚触球之后。第一脚把球停在两种选择都还开放的位置，再看防守人怎么反应。这对脚下频率的要求很高，因为对方不会给他太多时间。但只要能做到，肋部接球就会从一次普通的过渡，变成一次真正的进攻发起点。
博尼费斯的价值不在于某一项技术特别突出，而在于他能在肋部同时保留射门和传球两种可能。防守方怕的不是他内切，也不是他分边，而是不知道他下一步要干什么。一旦他能在接球后的第一脚就把这种不确定保持住，防守人就会迟疑，而迟疑的那一下，正是他起脚或者出球的最好时机。
这也是勒沃库森进攻里最难被替代的一环。边路传中和中路抢点都能通过战术设计来补，但肋部这种既要对抗又要做决策的位置，只能靠球员自己在比赛里反复判断。博尼费斯如果能把这种判断稳定下来，他在这块区域每拿一次球，防守方就得多一分顾虑。
