西汉姆联本赛季在右侧的进攻宽度，基本由鲍文一个人撑起来。他一旦贴住边线接球，对方左后卫必须跟出去，中卫与后腰之间的横向距离随之被扯开。这时候禁区里有没有人抢前点、远门柱有没有人包抄，直接决定这次进攻是形成射门还是变成一次回传。鲍文拉边本身并不稀奇，真正决定效率的是宽度拉开之后，禁区内那条纵向的层次能不能跟上。
一、拉边站定后的第一脚处理
鲍文在右边路停下接球，习惯用右脚内侧把球护在身前，身体略微侧向来球方向，这样既能护球，也能随时回做给插上的边后卫。这一步的实际作用是把进攻从中路密集区移到边线附近，对方中场必须横向补位，肋部因此出现一条斜向的传球通道。
但贴住边线也有代价，他与球门之间的角度被压得很小，直接射门的机会几乎消失，只能依靠传中或倒三角回敲。所以第一脚处理很关键，接球后立刻回做，防守方的边后卫会犹豫是跟出去还是收进禁区，这一两秒的犹豫足够让插上球员抢到身位。
反过来，如果鲍文停球后选择原地调整，防守方就有时间把阵型压回四后卫，宽度优势随之消失。他本赛季在这一点上处理得比赛季初更果断，接球前已经观察好肋部队友的位置，球到脚下不超过两脚就出球。
二、中锋在大禁区线附近的牵制
中路包抄点通常由中锋承担。西汉姆的中锋在这种进攻里很少站到小禁区线上等球，更多停在大禁区线附近，用身体挡住中卫的视线，让后点插上的队友获得空当。这个位置能接倒三角回传直接射门，但离门稍远，头球攻门的威胁不如前点。
如果选择冲前点，传中就必须提高弧度，否则球会被第一个防守球员顶出。前点冲抢的成功率取决于起跳时机，早一步被判犯规，晚一步被对方卡住身位。西汉姆更依赖中锋的牵制作用，而不是真的指望他在两名中卫之间顶进球门。
还有一个容易被忽视的细节：中锋在传中出脚前通常先向后撤半步，再突然前插。这个动作能让中卫的转身慢半拍，为身后队友争取到起跳空间。直线冲向球门会把跑动轨迹暴露给中卫，斜向切入则能避开贴身防守，这半步的差别往往就是攻门与解围的区别。
三、后点插上的时机与路线
后点插上的人选通常是远端边锋或者前插的中场。跑动时机必须比中锋晚半拍，等对方中卫被前点牵制吸引过去，麻将胡了再从禁区外沿斜插远门柱。跑早了会和中锋挤在同一条线上，跑晚了球已经越过门线。
西汉姆在这条路线上的处理，是让插上球员先停在禁区弧顶附近观察，等鲍文做出传中动作再启动。从肋部直线插入远门柱容易被回追的边后卫封堵，从点球点附近横向移动则能绕开防守球员的视线，后一种跑法能让插上球员在起跳前获得一个短暂的无人盯防窗口。
后点插上的另一个作用是把防守方的注意力从球上拉开。远门柱有人高速插上时，中卫会本能地回头看球的位置，这一瞬间的身体转向会削弱他的防守站位。西汉姆不需要后点球员每次都碰到球，只要他的跑动让防守方多做一个动作，中锋在前点获得的对抗空间就会更大。
四、三个点之间的时间差
宽度拉开之后，前点、中路、后点必须形成时间差，否则进攻会变成三条平行线。西汉姆的安排是中锋先动、后点球员后动，插上的中场在中锋启动之后才跟进，形成一波接一波的冲击。这要求传中的球员能等一等，不能球一到脚就立刻起球。
回做球的使用同样重要。鲍文拉边之后把球回做给肋部队友，那名队友可以再次转移或者直接斜吊后点，此时防守方的阵型已经被横向拉开，斜吊的落点往往能避开中卫的覆盖范围。二次转移做得越多，禁区里的包抄点就越容易获得无人盯防的起脚机会。
这套配合能否成立，还取决于中场是否愿意承担前插的风险。中场一旦插到禁区，身后的空当必须有人补位，否则进攻被打断后会被对方直接打反击。西汉姆通常只安排一人前插，另一人留在外围保护，进攻层次不至于因为一次失误而彻底崩塌。
鲍文拉边只是起点，真正把宽度转化为射门的，是中锋能否在禁区线上站住位置，以及后点插上的人能否把启动时机压在传中出脚前的那半秒。三个点错落开来，防守方就很难用一套盯人方案同时覆盖。
一旦中锋和后点球员的跑动撞在同一条线上，鲍文的传中就只能变成一次盲目起球，宽度优势随之白费，这也正是西汉姆本赛季多次边路占优却打不开局面的原因。
